PŘÍPADOVÁ STUDIE
Due diligence
VÝSLEDEK – Doporučení transakci neuzavřít — cílová společnost naplňovala zákonné znaky platební neschopnosti a její oprávnění k podnikání bylo bezprostředně ohroženo
Poznámka k důvěrnosti: případová studie vychází z reálné zakázky; identifikační údaje, částky i odvětvové detaily jsou upraveny a kombinovány tak, aby nebylo možné identifikovat žádnou konkrétní společnost ani osobu.
Klíčová zjištění na první pohled
- Účetní zisk držely jednorázové prodeje majetku — provozní cash flow bylo záporné dva roky po sobě
- Dluhy vůči státu a pojišťovnám rostly i v průběhu prověrky — při plném vyplácení mezd i pokračujících platbách spřízněným osobám
- Splátkový kalendář na starý dluh se plnil, ale souběžně vznikaly nové nedoplatky mimo povolený režim — tím padala zákonná podmínka bezdlužnosti, na níž visí licence
- Faktura za luxusní vůz na „kulatou“ částku přes 1 mil. Kč, vystavená a druhý den v plné výši stornovaná — učebnicový signál manipulace s výsledkem
- Souhrn zjištění naplňoval znaky platební neschopnosti dle § 3 insolvenčního zákona — klient by nekupoval firmu, kupoval by sanaci s právními riziky
VÝCHOZÍ SITUACE
Klient dostal nabídku koupit zavedenou personální agenturu. Příběh prodávajícího zněl lákavě: firma má stabilní klienty, funkční nábor zahraničních pracovníků a „když ji očistíte od nákladů, které si z ní bere rodina majitele, zbyde vám zisková společnost se zajímavou EBITDA“. Prezentace to potvrzovala: po přičtení rodinných mezd, luxusních vozidel a soukromých nákupů vycházela upravená marže nad oborovým průměrem.
Klient nás požádal o prověrku s jediným zadáním: žádné dohady — každé tvrzení doložit, nebo označit za nedoložené.
Co jsme měli ověřit
| CO TVRDIL PRODÁVAJÍCÍ | CO BYLO TŘEBA DOLOŽIT |
|---|---|
| „Po očištění zisková firma“ | Skutečnou kvalitu zisku a udržitelnost očištěné marže v čase |
| „Dluhy jsou pod kontrolou, máme splátkové kalendáře“ | Stav závazků vůči státu k dnešku — ne k poslednímu rozvahovému dni |
| „Banka nás dlouhodobě podporuje“ | Skutečné úvěrové smlouvy, zajištění a záměry banky |
| „Firma má hodnotný vlastní software“ | Vlastnictví zdrojového kódu a nezávislost provozu |
| „Rodinné výdaje po prodeji zmizí“ | Rozsah a pokračování toků spřízněným osobám |
ŘEŠENÍ
Prověrku jsme vedli ve 14 revizních kolech nad kompletním data roomem — od obratových předvah a účetních deníků přes bankovní a úvěrové smlouvy až po personální evidenci. Zásada: každé číslo dohledatelné do primárního dokladu, každý odhad označený jako odhad.
A) Haléřová dohledatelnost
Klíčové hodnoty (čistý dluh, pohledávky za spřízněnými osobami, závazky vůči státu po jednotlivých účtech) jsme odsouhlasili na primární data na koruny. „Upravenou EBITDA“ prodávajícího jsme přepočítali přísnou metodikou — jen doložitelné položky, žádné míchání splátek půjček do provozních úprav. Výsledek byl o desítky procent nižší, než tvrdila prezentace, a hlavně: očištěná marže rok od roku klesala.
B) Cash flow místo účetního zisku
Účetní výsledek vypadal snesitelně — ale přímé výkazy peněžních toků ukázaly záporný provozní tok ve dvou letech po sobě. Vykázaný zisk posledního roku držely jednorázové prodeje majetku, z velké části osobám spřízněným s vlastníkem. Provozní jádro hotovost negenerovalo.
C) Dynamika po rozvahovém dni — nejcennější test
Závěrka je fotografie minulosti. Z účetního deníku běžného roku jsme u každého účtu vůči státu spočítali: počáteční stav + předpisy − skutečné platby. Výsledek: dluhy vůči státu rostly i během prověrky. Na běžné pojistné šel zlomek předpisu — zatímco mzdy byly vyplaceny do koruny a měsíční platby rodině vlastníka pokračovaly. Selektivní hrazení věřitelů je učebnicový předinsolvenční vzorec.
D) Licenční test — na čem visí celé podnikání
U licencovaných činností je první otázka prověrky: je zákonná podmínka existence oprávnění plněna právě teď? Agentury práce musí být podle zákona o zaměstnanosti bezdlužné po celou dobu platnosti povolení a ministerstvo to ověřuje nejméně jednou za půl roku. Výjimka platí jen pro nedoplatky s povoleným splátkováním — a jen dokud se řádně plní. Z deníku jsme doložili, že vedle plněného kalendáře na starý dluh vznikají nové nedoplatky mimo režim. Podmínka tedy nebyla plněna už v době prověrky; odnětí povolení znamená konec podnikání a nové povolení lze získat nejdříve po třech letech.
E) Spřízněné osoby a kvalita zisku
Saldokonta odkryla síť toků k rodině vlastníka: půjčky společníkům, pravidelné měsíční výplaty mimo mzdovou evidenci, nákupy služeb od spřízněné firmy bez dokumentace převodních cen, prodej závodu uvnitř skupiny s utajenou kupní cenou. A jeden detail za všechny: faktura za luxusní vůz na kulatou částku přes 1 mil. Kč včetně DPH, vystavená ke konci měsíce a následující den v plné výši stornovaná.
F) Insolvenční test a nezávislý přezkum
Souhrn jsme podrobili testu podle § 3 insolvenčního zákona: více věřitelů, vykonatelný závazek po splatnosti déle než tři měsíce, likvidita nepokrývající splatné dluhy — znaky platební neschopnosti naplněny; vlastní kapitál sice účetně kladný, ale držený položkami, jejichž hodnota nebyla doložena. Celý výstup poté prošel přezkumem statutární auditorky a daňové poradkyně; jejich stanoviska jsme zapracovali včetně těch, která naše původní odhady rizik snížila — poctivá prověrka koriguje oběma směry.
VÝSLEDKY
| TVRZENÍ PRODÁVAJÍCÍHO | CO DOLOŽILA DATA |
|---|---|
| „Po očištění zisková firma“ | Očištěná marže reálná, ale klesající tři roky po sobě; zisk držely jednorázové prodeje |
| „Dluhy pod kontrolou“ | Závazky vůči státu rostly i během prověrky; nové nedoplatky mimo splátkový režim |
| „Banka nás podporuje“ | Banka smluvně snižovala úvěrové rámce a držela zástavu pohledávek i směnečné zajištění |
| „Hodnotný software“ | Smlouva o vývoji bez převodu autorských práv; provoz závislý na externím dodavateli |
| „Rodinné výdaje zmizí“ | Toky rodině pokračovaly každý měsíc i v době jednání o prodeji |
KLÍČOVÁ ZJIŠTĚNÍ
Co rozhodlo
- Primární data místo prezentací — každé tvrzení dohledáno do předvahy, deníku nebo smlouvy
- Deník běžného roku — nejlevnější a nejpodceňovanější test: co firma skutečně platí PO rozvahovém dni
- Licence jako otázka číslo jedna — u licencovaného podnikání se všechno ostatní počítá až po ní
- Přímé cash flow místo účetního zisku — zisk je názor, hotovost je fakt
- Nezávislý přezkum — stanoviska auditorky a daňové poradkyně dala výstupu váhu a korigovala ho oběma směry
Doporučení pro kupující
- Nekupujte příběh „po očištění“ — nechte si upravenou EBITDA přepočítat přísnou metodikou a sledujte její trend, ne jedno číslo
- Vyžádejte si účetní deník běžného roku — závěrka je minulost, deník je přítomnost
- U licencovaných činností ověřte zákonné podmínky oprávnění k dnešnímu dni
- Prověřte toky spřízněným osobám včetně jejich pokračování v době jednání
- Počítejte kapitál dne 1: refinancování + dluhy + vypořádání zástav často spálí roky budoucí EBITDA
- Dobrá due diligence musí umět říct „nekupujte“ — prověrka, která umí jen potvrzovat, nechrání
FAQ
O NÁS
Due diligence realizovala MUPAX s.r.o. ve spolupráci se statutární auditorkou a daňovou poradkyní. Věnujeme se účetnictví, daním, finančnímu řízení a prověrkám před akvizicemi — od rychlé indikativní prověrky po kompletní due diligence s výstupy připravenými pro právníky, banky i vaše poradce.
Zvažujete koupi firmy?
Kontaktujte nás pro nezávaznou konzultaci. Řekneme vám, co lze z dostupných podkladů doložit — a co si nechat doložit dřív, než podepíšete.
Kontakt: ucetni@mupax.cz
